Explorez les révélations de Conor Grogan de Coinbase sur les transactions on-chain de Sam Bankman-Fried (SBF). Découvrez comment les ventes massives d’ETH bloquée ont déclenché un dépeging massif, les manipulations de marché avec des NFT et des jetons crypto, ainsi que les implications sur l’écosystème de la crypto-monnaie. Plongez dans les détails de ces activités moins connues du fondateur de FTX et leur impact sur le monde de la finance décentralisée.
Comment les transactions on-chain de Sam Bankman-Fried ont nui à la crypto
Grogan a révélé dans un post sur X que Bankman-Fried, à travers Alameda Research, a vendu 75 millions de dollars d’ETH bloquée (stETH) en janvier 2022. Cela a provoqué un événement de dépeging massif, entraînant une ruée sur la banque du prêteur de crypto en faillite Celsius. C’était également l’événement clé qui a provoqué l’effondrement du fonds spéculatif crypto en faillite Three Arrows Capital (3AC).
On dit également que Bankman-Fried a utilisé des fonds des clients FTX pour acheter un ensemble de jetons non fongibles (nft) n’ayant pas nécessairement d’utilité, notamment des nft de CarolineDAO. CarolineDAO affirmait fièrement être le « SimpDAO pour Caroline Ellison, » l’ancienne PDG d’Alameda Research et ex-petite amie de Bankman-Fried.
Grogan a ensuite révélé que Bankman-Fried et Alameda Research ont réalisé des milliers de transactions de lavage afin de mettre en avant les avoirs de SBF. Le lavage de trading est une forme de manipulation du marché dans laquelle le même trader achète et vend un actif pour donner l’impression qu’il y a une demande pour celui-ci.
Alameda, en tant que teneur de marché et disposant des fonds des clients FTX, avait suffisamment de capital pour manipuler le marché. À un moment donné, la société de trading était censée avoir eu plus d’activité de trading que les robots MEV.
Une autre manière dont Sam Bankman-Fried a tenté de jouer sur le marché a été quand le ‘test’ nft du fondateur de FTX a été créé et vendu pour 270 000 dollars, Grogan spéculant qu’il a probablement été acheté par SBF lui-même en utilisant les fonds des clients. Bankman-Fried a à nouveau agi lorsqu’il a reçu 2 millions de jetons RAY et a ensuite vendu une partie d’entre eux, même s’ils étaient censés être acquis de façon différée.
Plus d’informations sur l’activité on-chain de Bankman-Fried
shiba Inu (SHIB) a également été impliqué alors que Bankman-Fried aurait aidé à faire exploser le prix du jeton tout en construisant une importante position. Il a finalement vendu ses jetons SHIB, ce qui a fait chuter la cryptomonnaie meme. Intéressant, cela s’est produit alors que FTX venait d’élargir son marché perpétuel SHIB, ce qui signifie que SBF a peut-être aussi vendu à découvert le jeton meme.
SHIB n’a pas été le seul jeton crypto que Sam Bankman-Fried a vendu de manière agressive. Grogan a révélé que le fondateur de FTX a vendu 35 000 jetons SUSHI en affirmant avoir menti sur le fait de ne pas avoir vendu ou vendu à découvert le jeton.
Le jeton FTT qu’il a « inventé » a également joué un rôle important dans ses transactions on-chain car il a enveloppé et re-enveloppé le jeton d’utilité de la bourse pour obtenir plus de liquidité. C’est pourquoi Sam Bankman-Fried a régulièrement fait la promotion de FTT en public et a prétendu TWAP le jeton presque chaque semaine.
Grogan a également mentionné que Bankman-Fried n’était pas actif on-chain avant que les crimes ne commencent. Les portefeuilles Alameda, en particulier, n’étaient pas très actifs jusqu’à ce que le Directeur de l’Ingénierie de FTX Nishad Singh crée le bug, permettant à la société de trading de retirer des sommes illimitées du compte de FTX.
Le cours du jeton FTT semble solide à 1,92 $ | Source: FTTUSDT sur Tradingview.com
En conclusion, les révélations de Conor Grogan mettent en lumière les pratiques moins connues de Sam Bankman-Fried dans l’univers des transactions on-chain. Ces activités, telles que les ventes massives d’ETH bloquée et les manipulations de marché avec des NFT et des jetons crypto, soulèvent des préoccupations sur l’intégrité du marché et l’éthique dans le secteur de la crypto-monnaie. Elles mettent en évidence la nécessité d’une surveillance réglementaire accrue et d’une transparence accrue pour garantir la confiance des investisseurs dans cet espace en pleine expansion.
