La congestion record sur le réseau Solana entraîne un taux d’échec record des transactions, avec plus de 75 % des transactions « non-vote » échouant selon les données de Dune Analytics. Cette situation alarmante, attribuée à une augmentation significative de l’activité réseau due à la récente frénésie des memecoins, suscite un débat au sein de la communauté Solana. Les mesures correctives sont en cours pour résoudre ces défis et restaurer la confiance des utilisateurs et des partenaires de l’écosystème.
La congestion record de la réseau Solana
Le réseau Solana connaît des niveaux de congestion sans précédent, entraînant un taux d’échec record des transactions. Selon les données de Dune Analytics, le 4 avril, plus des trois quarts de toutes les transactions « non-vote » sur Solana ont échoué.
Cette augmentation des transactions échouées coïncide avec une augmentation significative de l’activité réseau, largement due à la récente frénésie des memecoins sur la plateforme, qui a vu le volume des transactions et le nombre d’utilisateurs uniques de Solana augmenter considérablement.
Le problème a suscité un débat considérable au sein de la communauté Solana, les utilisateurs exprimant leurs frustrations face aux échecs de transactions et à une expérience utilisateur en train de se détériorer sur les plateformes de médias sociaux.
Le réseau Solana a actuellement un taux d’échec de transaction « non-vote » de 76,8%, selon les données Dune de @scarn_eth. En effet, de nombreux bots engagés dans l’arbitrage génèrent des transactions de spam. La fondation Solana a déclaré qu’un correctif sera bientôt publié. https://t.co/UtfGHsgPHO pic.twitter.com/Bx4VKZJTBb
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 5 avril 2024
Mert Mumtaz aborde les préoccupations croissantes
En pleine crise, Mert Mumtaz, PDG de Helius et fervent partisan de Solana, s’est exprimé sur X pour répondre aux préoccupations croissantes. Mumtaz a soutenu que le taux d’échec de transaction rapporté de 75 % est une déformation de la santé du réseau, affirmant que la grande majorité de ces échecs sont attribuables au « spam de bot » plutôt qu’à des transactions d’utilisateurs légitimes empêchées.
Il a fourni une explication détaillée, en établissant des parallèles avec les opérations web2 pour éclaircir la nature de ces transactions « échouées ». Selon Mumtaz, bon nombre des transactions échouées sont des cas où le contrat intelligent sur la blockchain considère une demande comme invalide pour diverses raisons, telles que le manque de permissions ou des changements dans les conditions du marché, plutôt que des problèmes avec la blockchain elle-même.
L’explication de Mumtaz avait pour but de clarifier la distinction entre les différents types d’échecs de transaction, en soulignant que la principale préoccupation concerne les transactions qui n’atteignent pas la blockchain en raison de contraintes de capacité sur les leaders de bloc. Il a soutenu que le véritable problème n’est pas la capacité de traitement de Solana, mais le volume excessif de transactions de spam.
“Le tableau [faisant référence aux échecs de transactions] ne capte pas correctement l’expérience utilisateur car la grande majorité des problèmes surviennent avant même que les transactions n’atteignent le bloc”, a expliqué Mumtaz. Il a rassuré la communauté que des mesures sont prises pour résoudre ces défis, notamment des améliorations dans le traitement des transactions et l’introduction de meilleures incitations pour dissuader les activités de spam.
Un « moment existentiel » pour Solana
Faisant écho au sentiment d’urgence et de préoccupation, Ryan Rzepecki, fondateur de Spectra Cities, a commenté la situation comme étant un « moment existentiel » pour Solana, comparant sa gravité aux répercussions de l’effondrement de FTX. Rzepecki a fait remarquer:
Toute la thèse de Solana repose sur la possibilité pour différentes applications de partager la même chaîne et sur le fait que la composabilité est plus importante que la souveraineté. Pour que cela fonctionne, le trading de memecoins ne peut pas perturber les paiements, la gouvernance, le dépôt, et toutes les autres activités. C’est un moment existentiel aussi important que l’effondrement de FTX.
Rzepecki a conclu sur une note d’optimisme, exprimant sa confiance dans la capacité de la communauté Solana à résoudre ces problèmes, tout en reconnaissant le mécontentement croissant parmi les utilisateurs et les partenaires de l’écosystème. “Pour être clair, je suis très confiant que ces problèmes sont solubles. Mais Solana perd la confiance des utilisateurs et des principaux partenaires de l’écosystème chaque jour que les choses fonctionnent ainsi.”
Le cofondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a répondu à cela, offrant une perspective nuancée sur les défis à relever. “Le côté amusant est que chaque défi d’évolutivité est un défi existentiel”, a remarqué Yakovenko, reconnaissant la gravité de la situation.
Il a ensuite élaboré sur les complexités de l’adressage des problèmes de congestion, les contrastant avec les défaillances totales du système. “Traiter avec des bugs de congestion est beaucoup plus pénible que les défaillances totales de vivacité. Le dernier est un coup et c’est fait, le bug est identifié et corrigé et la chaîne continue. Le premier doit passer par l’ensemble du pipeline de publication et de test. L’expédition rapide est impossible.”
La réponse de Yakovenko et de la communauté de développeurs de Solana reflète un mélange de réalisme et d’optimisme. La détermination de la communauté à résoudre les problèmes sous-jacents et à améliorer l’infrastructure du réseau est palpable, soulignant un effort collectif pour assurer la longévité et le succès de Solana face à des défis sans précédent.
Au moment de la publication, SOL se tradait à 175,86 $.
