Dans un article de blog, Vitalik Buterin, le fondateur d’ethereum, a présenté sa vision pour l’avenir des memecoins qui met au défi la communauté crypto de repenser leur potentiel au-delà des simples actifs spéculatifs. Intitulé « Qu’est-ce que les memecoins pourraient être d’autre ? », publié le 29 mars 2024, l’analyse approfondie de Buterin critique non seulement l’état actuel des memecoins mais propose également des voies innovantes pour leur évolution.
Le fondateur d’ethereum est déçu par les memecoins
Se remémorant la genèse de sa réflexion autour des devises numériques, Buterin raconte : « Il y a dix ans, deux semaines avant que le projet ethereum ne soit publiquement annoncé, j’ai publié ce post […] argumentant que l’émission de pièces de monnaie pourrait être un nouveau moyen de financer des projets publics importants. » Il imaginait des devises numériques comme AntiCancerCoin ou ClimateCoin comme des mécanismes permettant de diriger les contributions de la société vers des causes importantes, en utilisant ainsi la technologie de la blockchain pour le bien public.
Cependant, la discussion autour des memecoins aujourd’hui s’est considérablement éloignée de ces idéaux, note Buterin. La résurgence des mèmes coins a été marquée non pas par l’innovation, mais par la controverse, y compris des cas de racisme flagrant au sein de certains projets de mèmes coins Solana.
Cette tendance a suscité un mécontentement dans l’espace crypto, incitant des figures comme le philosophe ethereum Polynya à exprimer un profond désenchantement. Buterin cite la réaction de Polynya pour souligner la profondeur du malaise de la communauté : « Même le philosophe ethereum de longue date Polynya est très très mécontent. »
À la recherche de solutions à cette énigme, Buterin introduit le concept de « charity coins » – des cryptomonnaies où une partie substantielle de l’approvisionnement en jetons est allouée à des entreprises caritatives. Il se remémore des initiatives passées comme « GiveWell Inu », qui a soutenu l’efficacité de l’altruisme par le biais de GiveWell, et « Fable of the Dragon Tyrant », visant à financer la recherche sur le rajeunissement ainsi que d’autres causes.
Malgré des résultats mitigés et des défis, tels que la dissolution de GiveWell Inu et des problèmes communautaires avec « Fable of the Dragon Tyrant », Buterin voit du potentiel dans l’idée. Il se souvient de l’impact positif de la donation de la moitié de l’approvisionnement en jetons du Dogelon Mars à la Fondation Methuselah, mettant en évidence les avantages d’aligner les projets de cryptomonnaies sur des causes caritatives.
Intégration dans le jeu blockchain
Approfondissant cette idée, Buterin plaide en faveur de l’intégration des jeux dans l’écosystème des memecoins à travers ce qu’il appelle des « jeux Robin Hood ». Ces jeux offriraient non seulement du divertissement, mais aussi un moyen de soutenir des biens publics et de permettre des gains financiers pour les participants, notamment ceux de milieux socio-économiques plus défavorisés.
Il souligne l’importance de créer des jeux vraiment captivants et amusants, critiquant et louant le modèle de jeu « joue-pour-gagner » exemplifié par Axie Infinity pour ses résultats mitigés. Buterin est particulièrement enthousiaste quant au potentiel de ces jeux à démocratiser la participation aux cryptomonnaies, offrant un mélange unique de divertissement, d’opportunité financière et de contribution à la société.
Il déclare :
« Ne faites pas juste une monnaie, créez un jeu. Mais faites un jeu réellement significatif et amusant. Ne pensez pas à Candy Crush sur la blockchain ; pensez à World of Warcraft sur la blockchain. »
Dans ses remarques finales, Buterin appelle à une approche plus nuancée pour évaluer les projets crypto, invitant la communauté à reconnaître et soutenir les initiatives qui correspondent à leurs valeurs, même si elles proviennent de secteurs traditionnellement critiqués. Il plaide pour un espace crypto non seulement plus inclusif et divertissant, mais également un espace qui contribue activement à l’amélioration de la société.
Je n’ai aucune enthousiasme pour les pièces nommées d’après des mouvements politiques totalitaires, des arnaques, des rugpulls ou tout ce qui semble excitant en mois N mais qui laisse tout le monde mécontent en mois N+1. […] Au moins, plus de bonnes memecoins que de mauvaises, idéalement celles qui soutiennent les biens publics au lieu d’enrichir seulement les initiés et les créateurs.
À la dernière publication, l’ETH s’échangeait à 3 530 $.
En conclusion, Vitalik Buterin expose les défis des memecoins et propose des pistes novatrices pour leur évolution. Il plaide pour l’adoption de « charity coins » et l’intégration de jeux pour promouvoir le divertissement et la contribution sociale. Cette vision appelle à une évaluation plus nuancée des projets crypto et à un engagement en faveur d’initiatives bénéfiques pour la société, ouvrant ainsi la voie à un espace crypto plus inclusif et impactant.
