Le débat sur la scalabilité au sein de l’écosystème Solana a atteint un niveau d’intensité élevé, alimenté par des discussions pointues sur X (anciennement Twitter) parmi les principales figures de l’espace blockchain. Au cœur du débat se trouve la question de savoir si Solana, une blockchain célébrée pour son débit élevé et ses faibles coûts de transaction, peut maintenir ses performances et sa viabilité économique sans recourir à des solutions de couche 2 (L2) ou rollups.
Est-ce que Solana a besoin de L2?
La conversation a été lancée par Vibhu Norby, le fondateur du projet DRiP basé sur (Sol), qui a exprimé des préoccupations concernant les coûts croissants et les défis techniques auxquels sont confrontées les applications opérant sur la blockchain SOL. La déclaration initiale de Norby a posé le cadre:
Opinion controversée qui ne devrait honnêtement pas l’être. Mais je veux mettre sur la table un sujet qui a été abordé dans de nombreuses conversations privées. Solana va avoir besoin de L2 et/ou de rollups.
Il a détaillé les frais substantiels sur la chaîne auxquels DRiP a été confronté, atteignant « 10 000 $ de frais de chaîne la semaine dernière », soulignant le désalignement des incitations alors que le succès de l’application augmente paradoxalement les coûts d’infrastructure. Il a remarqué que « les applications qui attirent du trafic et des clients vers la chaîne sont récompensées par une augmentation des coûts d’infrastructure lorsque le jeton prend de la valeur », suggérant un désalignement entre la croissance de l’écosystème et ses incitations économiques.
Cela, selon Norby, nécessite une discussion sur la scalabilité et le modèle économique, suggérant que « je pense que de nombreux constructeurs d’applications seront heureux de faire des compromis calculés en matière de décentralisation pour avoir des économies et des TPS favorables ».
La réponse de la communauté de développeurs a été rapide. BASED CHARKER, Développement mondial des développeurs à la Fondation (Solana), a contredit la perspective de Norby en soulignant le potentiel de Firedancer, un projet visant à améliorer considérablement la scalabilité.
Charker a déclaré: « Si Firedancer atteint ce qu’il s’est fixé comme objectif et que les problèmes actuels sont résolus (ce qui sera le cas), vous n’aurez pas besoin d’un L2 dans les 2 à 3 prochaines années. » Il a reconnu les frustrations des développeurs comme Norby mais restait optimiste quant à la feuille de route de Solana et sa capacité à se développer efficacement sans solutions de couche 2.
Anatoly Yakovenko, le co-fondateur de Solana Labs, a ajouté un point de vue technique en se concentrant sur l’aspect matériel: « Le matériel ne deviendra pas conservateur, cependant. Le code base de (Sol) deviendra conservateur lorsque la seule chose que les validateurs auront besoin de faire est d’ajouter plus de cœurs. » Cette perspective suggère qu’une solution durable à la scalabilité réside dans l’utilisation des avancées matérielles, renforçant la croyance en la technologie fondamentale pour répondre aux demandes futures.
Le débat a également touché à la nature de l’évolution de la blockchain et aux forces du marché. Jordan Prince, co-fondateur de B+J Studios basé sur (Sol), a avancé un résultat basé sur le marché: « Le libre marché gagne toujours d’une manière ou d’une autre! Soit la couche de base devient assez rapide et bon marché assez rapidement pour éviter un L2 ajouté, soit ce n’est pas le cas et quelqu’un en construit un en premier pour résoudre le problème. »
Vision pour un avenir scalabile
Au-delà de l’identification des défis, Norby a également articulé une vision tournée vers l’avenir pour Solana, l’envisageant comme la fondation d’un nouvel internet. « Je suis bien plus optimiste sur Solana que quiconque dans le monde. Je prévois des millions d’applications construites sur ce nouvel internet appelé (Sol). Je pense que nous allons recréer toutes nos applications internet de base, y compris sociales, e-mail, commerce, financières, etc., » a-t-il déclaré.
Cette vision ambitieuse souligne la croyance de Norby dans le potentiel de Solana à héberger une économie numérique vaste et dynamique, dépassant largement les applications actuelles et défiant peut-être l’infrastructure internet traditionnelle. Cependant, il reconnaît le besoin futur de « plein de solutions de scalabilité, qu’on les appelle L2 ou quelque chose d’entièrement différent, » afin de créer « une économie prospère 1 million de fois plus grande que le NASDAQ. »
Le débat animé autour de la scalabilité de Solana met en lumière les défis et les perspectives de cette blockchain. Alors que des voix comme Vibhu Norby expriment des inquiétudes, d’autres, comme Anatoly Yakovenko, insistent sur l’innovation technique et le potentiel des avancées matérielles. La vision ambitieuse de Norby pour Solana en tant que pilier d’un nouvel internet met en évidence les aspirations audacieuses de l’écosystème blockchain. Toutefois, cette vision nécessitera des solutions de scalabilité efficaces pour réaliser pleinement son potentiel et créer une économie numérique florissante sur Solana.
