Plongez au cœur du procès Do Kwon contre la SEC : suivez le résumé complet de la première journée de ce procès très attendu, où les deux parties ont présenté leurs arguments initiaux devant un jury sélectionné avec soin. Découvrez les allégations de fraude de la SEC, les réponses de la défense de Terraform Labs, et les enjeux cruciaux liés à la stabilité de TerraUSD et à l’utilisation de la blockchain de Terra dans l’application Chai.
Le Procès Do Kwon contre la SEC : Plongée dans les Journaux de la Cour
Le très attendu procès civil entre Terraform Labs, son fondateur contesté Do Kwon, et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a débuté lundi à Manhattan, marquant un moment crucial dans l’examen en cours de l’espace crypto et de la surveillance réglementaire.
Zack Guzmán, l’hôte primé de Web3 et fondateur de Coinage Media, était sur place et a fourni un résumé du palais de justice via X, notant un contraste net en termes de fréquentation par rapport au procès de Sam Bankman-Fried (SBF). Malgré la foule moins nombreuse, l’importance du procès était palpable, avec les deux parties présentant leurs arguments d’ouverture devant un jury soigneusement sélectionné de neuf personnes – un processus qui a inclus sa part de légèreté en salle d’audience, notamment de la part du juge de district des États-Unis Jed Rakoff.
NEW: Do Kwon / Terra vs. SEC off to a hot start in Manhattan court today
We already got a jury selected along with opening statements from both the SEC and defense teams (plus’s some pretty hilarious material from Judge Rakoff)
Here’s everything from Day 1 🧵 pic.twitter.com/vl74lUgFZs
— Zack Guzmán (@zGuz) 25 mars 2024
Guzmán a remarqué : « Nous avons finalement retenu un jury composé de seulement 3 hommes et 6 femmes – pour la plupart des minorités. Parmi les trois hommes, l’un est divorcé, […] Le divorcé porte une veste des New York Giants. Le juge Rakoff plaisante en disant qu’il est aussi un fan des Giants… « C’est pourquoi je porte du noir, parce que je suis en deuil. »
Terrafom Labs dans le collimateur : le procès commence alors que la décision finale d’extradition de Do Kwon se profile
Outre cela, le juge Rakoff et les déclarations d’ouverture ont donné le ton à ce qui promet d’être une confrontation juridique intense. Rakoff a posé les règles dès le début : « Le procès devrait durer 2 semaines. Seules les objections de 4 mots sont autorisées. La seule façon de me rendre fou est une objection rapide. Vous dites 3 mots : ‘Objection, manque de fondement' ».
Affaire Terraform Labs : Analyse du Procès Do Kwon vs. SEC
La salve d’ouverture de la SEC a décrit l’affaire comme un cas clair de fraude, faisant des parallèles avec les arguments utilisés lors du récent procès contre Sam Bankman-Fried et FTX. Au cœur des accusations de la SEC se trouvent des allégations selon lesquelles Terraform Labs aurait mal représenté l’utilisation de sa blockchain dans l’application de paiement mobile Chai et aurait induit en erreur les investisseurs quant à la stabilité de sa stablecoin TerraUSD, conçue pour maintenir un peg à la dollar.
L’avocat Devon Staren a présenté un argument concis mais puissant : « Terra était une fraude, un château de cartes, et lorsque celui-ci s’est effondré, les investisseurs ont presque tout perdu. » De l’autre côté, la défense de Terraform, articulée par David Patton, repose sur une distinction cruciale entre l’échec et l’intention frauduleuse.
L’affirmation de Patton, « L’échec n’est pas égal à la fraude », vise à contester le récit de la SEC en suggérant que l’effondrement de TerraUSD était une conséquence de la volatilité du marché plutôt que de pratiques trompeuses de la part de Terraform Labs et de Do Kwon.
L’affaire de la SEC repose sur deux principales allégations : Terraform Labs et Do Kwon auraient mal représenté la stabilité et la fonctionnalité de TerraUSD et auraient prétendu à tort que leur blockchain était utilisée dans l’application de paiement Chai. Ces allégations ne concernent pas seulement les pertes des investisseurs mais aussi la confiance dans l’écosystème de la blockchain et l’intégrité de ses architectes.
La stratégie de défense de Terraform consiste non seulement à réfuter ces allégations, mais aussi à mettre en valeur le caractère innovant de leur travail dans l’espace de la cryptomonnaie. La défense laisse entendre la présentation de preuves à venir qui démontreront l’utilisation réelle de la technologie de la blockchain de Terra dans l’application Chai, contrecarrant les affirmations de désinformation de la SEC.
Alors que le procès contre Do Kwon avance, les deux parties devraient présenter des preuves détaillées et des témoignages d’experts pour étayer leurs arguments. La SEC devrait probablement approfondir les mécanismes techniques et financiers qui ont conduit à l’instabilité de TerraUSD, tandis que la défense de Terraform cherchera à contextualiser les défis et les incertitudes inhérents à la création de nouvelles technologies financières.
Au moment de la publication, le Terra Luna Classic (LUNC) se négociait à 0,000169259 $.
