Découvrez les détails du scandale de Mango Markets, où les actions d’Eisenberg ont entraîné une fraude massive. Le procès en cours examine les accusations de manipulation de marché et de vol de plus de 110 millions de dollars en cryptomonnaies. L’affaire soulève des questions sur la transparence et l’immuabilité de la blockchain, avec des répercussions potentielles sur l’industrie des cryptomonnaies.
Détails du scandale de Mango Markets
Lors des arguments d’ouverture présentés par l’adjoint du procureur américain Tian Huang, les actions d’Eisenberg le 11 octobre 2022 ont été qualifiées de fraude et de manipulation de marché.
Huang a expliqué comment Eisenberg aurait fait grimper le token MNGO de l’échange de 1000% en seulement 20 minutes et exploité Mango Markets en les convaincant qu’il en possédait une quantité importante.
Eisenberg est accusé d’avoir emprunté plus de 110 millions de dollars en cryptomonnaies, plus tard révélés comme un vol plutôt qu’un prêt légitime.
L’accusation a également détaillé les efforts présumés d’Eisenberg pour dissimuler sa véritable identité, y compris en se faisant passer pour une femme ukrainienne et en s’échappant rapidement du pays le lendemain du piratage.
Malgré une offre de restitution de certains fonds volés, Mango Markets a tout de même subi des pertes substantielles. Eisenberg a été arrêté à son retour aux États-Unis plusieurs mois plus tard et inculpé de fraude.
Alors que le procès se poursuivait mardi, la défense, dirigée par l’avocat d’Eisenberg Sanford Talkin, a soutenu que Mango Markets et Eisenberg opéraient dans le « domaine spéculatif » du trading de cryptomonnaies, où les risques et les récompenses sont ‘significatifs’. »
Talkin soutient qu’Eisenberg a réalisé un « échange réussi », a risqué 13 millions de dollars de son propre argent et a opéré dans les « limites de la transparence ».
La défense souligne que chaque échange comporte un côté gagnant et un côté perdant et affirme qu’exécuter un échange profitable n’est pas intrinsèquement illégal.
Compte tenu de tous ces éléments, Mango Markets cherche des dommages-intérêts d’un montant de 47 millions de dollars, plus des intérêts, calculés à partir de la date de l’attaque.
Impact du procès Eisenberg sur la technologie de la blockchain
L’affaire soulève également des questions plus larges concernant le rôle du code autonome et des contrats intelligents dans l’industrie des cryptomonnaies.
L’avocat en cryptomonnaies Gabriel Shapiro souligne que la décision finale dans l’affaire d’Eisenberg pourrait avoir des conséquences importantes pour l’industrie, remettant potentiellement en question la notion de finalité et d’immuabilité associée au code autonome.
Dans un récent post sur le site de médias sociaux X (anciennement Twitter), Shapiro a soulevé la question de savoir si les tribunaux intervenant rétroactivement dans les résultats du code autonome rendraient un tel code illégal. Shapiro a déclaré dans son post:
C’est un cas beaucoup plus important pour l’avenir des cryptomonnaies que SBF ou Terra, mais vous dormez là-dessus. . . demandez-vous : si les tribunaux peuvent contrarier a posteriori les résultats du code autonome, est-ce que le code autonome est fondamentalement illégal ? L’idée entière est la finalité et l’immuabilité…
Alors que le procès avance et que des arguments sont présentés des deux côtés, la manière dont le tribunal statuera sur les charges contre Avraham Eisenberg reste à voir.
Le jugement et les discussions qui s’ensuivront résonneront sans aucun doute dans la communauté des cryptomonnaies, éclairant le paysage juridique de la technologie de la blockchain et son impact potentiel sur l’avenir de l’industrie.
Après le procès très attendu de Mango Markets, le token natif MNGO a maintenu sa remarquable trajectoire à la hausse, enregistrant une récupération significative de 124% depuis le début de l’année.
De plus, au cours des 30 derniers jours, le token a démontré une tendance à la hausse notable de 174%, ce qui a conduit à un prix de trading actuel pour le MNGO de 0,0399 $.
