Le directeur général (DG) de Polygon Labs, Marc Boiron, a exprimé un sentiment négatif envers les réseaux de couche 3 (L3), arguant de la nécessité et des implications des solutions pour la mise à l’échelle d’ethereum – le deuxième plus grand actif de crypto-monnaie.
Le PDG de Polygon Affirme Que la Couche 3 Dévalue ethereum
Au cours d’une conversation passionnée sur la plateforme X, Marc Boiron a affirmé que ces réseaux de couche 3 posent un risque potentiel pour la valeur d’ethereum. Le PDG de Polygon a soutenu que le principal but des L3 est de dévaluer l’ETH et les couche 2 qui servent de fondation pour les couches 3.
Par conséquent, Boiron estime que la couche 3 n’est pas nécessaire pour mettre à l’échelle ethereum. Étant donné que les réseaux L3 ne sont pas nécessaires pour mettre à l’échelle les réseaux actuels, Boiton a déclaré que Polygon Labs n’opérera pas sur ces réseaux.
Les solutions de couche 2 réduisent la congestion du réseau en déviant les transactions de la chaîne principale. De plus, elles offrent des avantages fiables en transmettant les transactions à la chaîne principale.
D’autre part, les L3 peuvent garantir des connexions inter-chaînes entre plusieurs protocoles. Ils pourraient également soutenir la communication du réseau de niveau 1 et du niveau 2.
Les déclarations du PDG de Polygon semblent avoir attiré beaucoup de critiques de la part de la communauté crypto. Un utilisateur X pseudonyme a désapprouvé Boiron, affirmant qu’on ne peut pas enlever de la valeur à l’actif et la placer sur les L2, puisque les L2 sur ETH représentent de la valeur pour ethereum.
Bien que Boiron soit d’accord avec l’utilisateur sur le fait que les L2 sont ethereum, il est en désaccord avec l’idée que la valeur des L2 est la valeur de l’ETH. Selon le PDG de Polygon, l’ETH ne gagnera essentiellement aucune valeur si tous les L3 se fixent sur une seule couche 2. En conséquence, la sécurité d’ethereum sera compromise et sera vulnérable.
Il a ensuite mis en avant les dangers et conséquences possibles de ces L3 dévaluant excessivement la crypto-monnaie. « Si ethereum ne génère aucun frais et n’a aucune perspective de générer des frais autres qu’une infime quantité de frais de ce seul L2, alors la valeur de l’ETH diminuera », a-t-il déclaré.
Étant donné qu’il n’a aucun avenir économique, il estime que c’est évident qu’il continuera de chuter ; par conséquent, à la fois la volonté de détenir de l’ETH et de protéger son réseau disparaîtront chez les validateurs.
Avantages des Solutions de Couche 3
Les points de vue du PDG de Polygon suggèrent que les réseaux de couche 3 ne fournissent pas d’avantages majeurs au paysage des crypto-monnaies. Cependant, Peter Haymond, l’un des membres de la communauté chargé de créer les solutions de mise à l’échelle d’ethereum, a mis en lumière plusieurs avantages des solutions de L3.
Selon Haymond, ces réseaux n’amoindrissent en rien l’ETH, tout en attirant l’attention sur le post de Potuz mettant en évidence certains avantages des L3. Il s’agit notamment du faible coût du pontage natif de la L2 par rapport à la L1, du coût minimal d’un jeu de défis ou de preuves sur la chaîne en jouant le jeu en L2 plutôt qu’en L1, des jetons de gaz personnalisés, et autres.
La controverse suscitée par Marc Boiron, PDG de Polygon Labs, sur l’importance des réseaux de couche 3 (L3) pour Ethereum divise la communauté crypto. Boiron craint que les L3 ne dévaluent l’ETH et compromettent sa sécurité, tandis que d’autres, comme Peter Haymond, mettent en avant les avantages potentiels de ces solutions. Ces débats soulignent les divergences d’opinions quant à l’évolutivité d’Ethereum.
