Le président élu Donald Trump a déclaré qu’il signerait un décret pour créer une réserve de bitcoin lors de son premier jour en fonction. Cette déclaration a laissé beaucoup de gens se demander comment cela pourrait affecter le cycle actuel de boom-bust de quatre ans des cryptomonnaies et conduire à un supercycle crypto.
Plus tôt cette année, la sénatrice du Wyoming, Cynthia Lummis, a présenté le projet de loi Bitcoin Reserve Act. Le Texas et la Pennsylvanie ont également introduit des propositions pour établir une réserve d’État en Bitcoin.
Une Réserve de Bitcoin Peut-elle Affecter les Cycles Actuels ?
Outre les États-Unis, plusieurs pays comme la Russie, l’Allemagne et la Thaïlande envisagent des propositions similaires. Si les gouvernements tentent de constituer un stock de Bitcoin (BTC), cela pourrait-il affecter les prix des cryptomonnaies et le cycle de boom-bust de quatre ans attribué à l’événement du halving de Bitcoin ? Certains analystes comme Iliya Kalchev croient que le Bitcoin Reserve Act pourrait être un moment décisif pour Bitcoin et signaler sa reconnaissance en tant qu’instrument financier légitime. Le Bitcoin a déjà attiré l’attention considérable de grandes institutions financières qui ont commencé à l’ajouter à leurs réserves. Kalchev a déclaré,
« Chaque cycle de Bitcoin a un récit essayant de promouvoir l’idée que ‘celui-ci est différent’. Les conditions n’ont jamais été aussi idéales. La crypto n’a jamais eu un président américain pro-crypto contrôlant le Sénat et le Congrès. »
Le Bitcoin Reserve Act permettrait au gouvernement américain d’ajouter Bitcoin à son trésor en tant qu’actif de réserve. Le projet de loi stipule que le gouvernement doit acheter 200 000 BTC par an sur cinq ans et détenir l’actif pendant au moins vingt ans. Jack Mallers, fondateur et PDG de Strike, pense que Trump pourrait émettre un décret pour acheter du Bitcoin. Cependant, il a ajouté que cela ne correspondrait pas à un achat d’un million de BTC.
« Ce ne serait pas à la taille et à l’échelle d’un million de pièces, mais ce serait une position significative. »
Dennis Porter, co-fondateur du fonds non lucratif Satoshi Act Fund, qui soutient les projets de loi américains pro-Bitcoin, pense également que Trump explore l’option de créer une réserve via un décret.
« Je peux confirmer que Trump explore un décret créant une ‘réserve stratégique de Bitcoin’. Le Trésor, à travers le Fonds de stabilisation des changes, a l’autorité de stabiliser le dollar en achetant des devises. Trump utilisera ce fonds pour acheter du Bitcoin. »
Le Bitcoin Est-il Déjà Dans un Supercycle ?
Alex Kruger, économiste et fondateur de l’entreprise de conseil macrodigital Asgard Markets, estime que les résultats des élections indiquent que Bitcoin est déjà dans un supercycle. Il a comparé la situation actuelle de Bitcoin avec celle de l’or, qui est passé de 35 dollars l’once en 1971 à 850 dollars en 1981 après que le président Richard Nixon a retiré les États-Unis de l’étalon-or. Kruger n’exclut pas la possibilité d’un autre cycle baissier mais a exhorté les investisseurs à comparer ce cycle avec les précédents.
Un Effet Domino
Si elle est adoptée, la loi pourrait déclencher une course alors que d’autres pays se démènent pour créer leurs propres réserves stratégiques de Bitcoin. Les analystes croient que l’adoption du Bitcoin Reserve Act serait un tournant pour l’adoption mondiale de Bitcoin et deviendrait l’un des événements les plus optimistes de l’histoire des cryptomonnaies en catalysant une course pour acquérir autant de BTC que possible. L’investisseur crypto et éducateur en Bitcoin, Chris Dunn, a déclaré qu’une frénésie d’achat basée sur le FOMO par certaines des plus grandes économies mondiales pourrait complètement altérer le cycle actuel du marché des cryptomonnaies.
« Si les États-Unis ou une autre grande puissance économique commençaient à accumuler, le Bitcoin pourrait déclencher un FOMO, ce qui pourrait créer un cycle de marché et une dynamique d’offre-demande sans précédent. »
Clause de non-responsabilité : Cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n’est pas offert ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.
