Le co-fondateur d’ethereum, Vitalik Buterin, a partagé ses réflexions sur les compromis entre les couches 1 et 2, affirmant qu’il n’est plus confiant que les couches 2 soient meilleures que les couches 1.
Buterin semblait favoriser l’amélioration des fonctionnalités de la couche 1 pour alléger le fardeau des solutions de la couche 2.
Buterin n’est pas un fan de simplifier les couches 1
Vitalik Buterin a pris la parole sur X (anciennement Twitter) pour déclarer qu’il n’est pas confiant dans le concept de simplifier les couches 1 au détriment des couches 2 compliquées. Selon Buterin, il n’est pas clair si les blockchains de la couche 2 actuelles sont meilleures que les blockchains de la couche 1. Buterin a déclaré sur X qu’il est trois fois moins confiant dans la simplification des L1 au détriment des L2.
“Franchement, je suis environ 3x moins confiant dans le concept de “simplifier les L1 même au détriment de L2 plus compliquées” qu’il y a cinq ans. Le défi est que lorsque vous pouvez échanger entre le risque de bogue L1 et le risque de bogue L2, il n’est pas clair que ce dernier est meilleur.”
Dans ses messages, Buterin semblait prôner l’amélioration des caractéristiques de la couche 1 pour alléger le fardeau existant des solutions de la couche 2. Ce train de pensée marquait un changement par rapport à ses opinions antérieures.
Une compréhension nuancée
Buterin a donné un exemple pour étayer son point de vue et a donné un exemple où il y a une défaillance du consensus dans une blockchain de couche 1. Il a déclaré que dans une telle situation, les choses se cassent, les développeurs courent partout pendant une journée, mais finalement, le bogue est corrigé et tout revient à la normale. Un bogue de la couche 2 est beaucoup plus conséquent, et les gens pourraient finir par perdre beaucoup d’argent de manière permanente.
“Si vous avez une défaillance de consensus L1, les choses se cassent, les développeurs principaux s’affolent pendant une journée, mais finalement tout va bien. Avec un bogue L2, les gens pourraient perdre définitivement beaucoup d’argent. Donc je dirais que cela peut réellement valoir la peine d’ajouter des fonctionnalités L1 assez sophistiquées pour réduire la charge de code des L2 et leur permettre d’être raisonnablement simples.”
Cela a conduit Buterin à prôner l’intégration de fonctionnalités avancées au niveau de la couche 1 et à aider à simplifier les solutions de la couche 2 pour les développeurs et les utilisateurs. Buterin a exprimé ses opinions lors d’une conversation avec le passionné de bitcoin Leo Fernevak, qui a déclaré que la mise à l’échelle ne se produira pas au niveau de base, affirmant que des fonctionnalités complexes pourraient être construites sur les sites 2, ajoutant que le niveau de base finira toujours par se remplir indépendamment des efforts de mise à l’échelle.
Equilibre nécessaire
Les commentaires du co-fondateur d’ethereum mettent en évidence l’importance d’atteindre un équilibre entre les couches de la technologie blockchain d’ethereum; la couche 1 est le protocole de base d’ethereum, tandis que la couche 2 est les solutions hors chaîne qui ont été construites au-dessus de la couche 1 pour aider à améliorer la capacité de mise à l’échelle et l’efficacité. Aborder les risques et les vulnérabilités dans les deux couches peut aider les développeurs à créer un écosystème blockchain sûr et convivial.
En octobre, Buterin avait parlé de l’écosystème de la couche 2 d’ethereum, soulignant son expansion rapide. Il a noté la tendance vers des solutions de couche 2 variées, avec des projets cherchant à s’aligner sur l’écosystème ethereum ou à explorer d’autres améliorations de la sécurité basées sur la blockchain.
Avis de non-responsabilité : Cet article est fourni à des fins d’information uniquement. Il n’est pas offert ou destiné à être utilisé comme des conseils juridiques, fiscaux, d’investissement, financiers ou autres.
