Empower Oversight poursuit la SEC pour non-divulgation de documents sur les conflits liés aux cryptomonnaies, mettant en lumière des préoccupations sur la transparence et l’impartialité. Cette affaire révèle les tensions dans la régulation des actifs numériques et son impact sur l’avenir du marché des cryptomonnaies. Découvrez les enjeux clés de cette bataille juridique en cours.
Empower Oversight poursuit la SEC pour plus de documents sur les conflits liés aux cryptomonnaies
Empower Oversight, une organisation de surveillance gouvernementale, a déposé une plainte contre la Securities and Exchange Commission (SEC), accusant l’agence de ne pas avoir respecté une demande en vertu de la loi sur la liberté de l’information (FOIA). Cette demande visait à mettre en lumière les conflits d’intérêts potentiels et les biais au sein de la SEC concernant sa régulation des cryptomonnaies, en particulier ethereum.
Enquête sur les activités d’ethereum de la SEC se poursuit
Les activités, communément appelées « ETH Gate », soulignent des préoccupations croissantes quant à la cohérence et à la transparence de l’approche de la SEC en matière de régulation des actifs numériques. Dans une déclaration publique, Tristan Leavitt, président de Empower Oversight, a critiqué la gestion par la SEC de leur demande FOIA :
En ralentissant leur réponse à notre demande FOIA, la SEC bloque les efforts de supervision d’Empower sur les responsables de la SEC ayant des conflits d’intérêts sur les questions de cryptomonnaies. Le public a le droit de voir tous les documents liés à la manière dont ces fonctionnaires publics ont enfreint les directives éthiques et comment l’agence a échoué à les tenir responsables.
Le cœur de la controverse « ETH Gate » tourne autour des actions et discours de deux figures clés anciennes de la SEC : William Hinman, directeur de la division des finances d’entreprise de mai 2017 à décembre 2020, et Jay Clayton, ancien président de la SEC.
Le discours de Hinman du 14 juin 2018, où il a déclaré publiquement qu’ethereum (ETH) n’était pas considéré comme une valeur mobilière par la SEC, a été au centre des critiques. Cette position semblait contredire la position plus agressive de la SEC à l’égard de Ripple Labs et de son XRP, que la SEC a classé comme une valeur mobilière vers la fin du mandat de Clayton.
Les demandes FOIA d’Empower Oversight, lancées en août 2021, visaient à mettre au jour l’étendue des biais potentiels et des violations éthiques dans les activités de la SEC avec les cryptomonnaies. L’enquête de l’organisation a été en partie motivée par les révélations sur les liens financiers de Hinman avec son ancien employeur, Simpson Thacher, connu pour avoir des intérêts dans la promotion d’ethereum.
Ces révélations ont soulevé des questions sur l’impartialité des actions réglementaires de la SEC et sur la possibilité de conflits d’intérêts aux plus hauts niveaux de l’agence.
Malgré l’accord initial de la SEC pour rechercher les dossiers pertinents en fonction des termes fournis par Empower Oversight, l’agence a été accusée de traîner les pieds et de ne pas mener ces recherches, entraînant plusieurs procès visant à contraindre la SEC à divulguer les documents demandés. Les efforts légaux persistants de Empower Oversight ont jusqu’à présent conduit la SEC à remettre 324 pages de documents à la suite d’une plainte liée à une demande FOIA de décembre 2022.
La dernière plainte déposée par Empower Oversight auprès du tribunal de district des États-Unis pour le district de Columbia vise à faire respecter cette demande FOIA de décembre 2022. La communication de Leavitt sur X (anciennement Twitter) souligne les enjeux plus larges de leur campagne : « Empower Oversight a déposé une nouvelle plainte contre la SEC en raison de son refus de se conformer à la FOIA. #ethgate […] Ainsi, le combat pour la transparence se poursuit, sans quoi la responsabilité n’est jamais possible. »
Le « ETH Gate » expose non seulement des conflits d’intérêts potentiels et des applications sélectives au sein de la SEC, mais soulève également d’importantes questions sur le cadre réglementaire de l’agence et son impact sur le marché des cryptomonnaies. Alors que cette bataille juridique se poursuit, elle promet de fournir des informations critiques sur les processus de prise de décision internes de la SEC, influençant potentiellement les futures politiques réglementaires et le paysage de la régulation des actifs numériques.
Au moment de la publication, ethereum (ETH) se négociait à 3 376 $.
L’affaire en cours entre Empower Oversight et la SEC met en lumière les tensions croissantes autour de la régulation des cryptomonnaies, notamment ethereum, et souligne les défis persistants liés à la transparence et à la responsabilité au sein de l’agence de réglementation financière américaine. Alors que les enquêtes se poursuivent et que les demandes de divulgation de documents se multiplient, cette affaire offre un aperçu crucial des processus décisionnels internes de la SEC et de leur impact potentiel sur l’avenir de la réglementation des actifs numériques.
