Le correspondant principal de Fox Business, Charles Gasparino, a soulevé la possibilité que la décision favorable reçue par Ripple du juge Analisa Torres contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ne résiste peut-être pas à un examen judiciaire supérieur. Cette spéculation fait suite à une décision divergente dans le procès Coinbase contre la SEC, où la SEC a remporté une victoire cruciale, remettant en question l’idée que les actifs numériques peuvent contourner les lois sur les valeurs mobilières – une décision qui pourrait avoir des conséquences importantes pour l’industrie de la crypto dans son ensemble.
La Décision de Ripple Va-t-elle Être Renversée ?
Gasparino, utilisant sa portée sur X (anciennement Twitter), a mis en lumière ce qui semble être un scepticisme croissant parmi les juges fédéraux à l’égard de la décision du juge Torres en faveur de Ripple. Il a spécifiquement souligné que « Un rappel à la communauté XRP : Jusqu’à présent, DEUX juges fédéraux, dont celui considéré comme le ‘doyen’ de la magistrature en droit des sociétés (Rakoff), ont rejeté avec dédain les arguments utilisant la décision de Judge Torres sur Ripple comme précédent, car la décision elle-même est si incohérente ».
Il a ajouté que « personne ne peut garantir que la décision soit annulée et que le XRP soit déclaré une sécurité non enregistrée, mais les signes montrent que son analyse juridique est erronée. »
Ce scepticisme a été relayé dans la communauté juridique suite à la décision du juge Katherine Polk Failla dans l’affaire Coinbase contre la SEC. Il a affirmé que les « avocats en valeurs mobilières » affirment que la décision du juge contre Coinbase « devrait être un avertissement aux détenteurs de XRP que l’analyse de Ripple du juge Torres est susceptible d’être annulée par les tribunaux fédéraux. »
La décision de Failla a souligné que « La nomenclature ‘crypto’ peut être récente, mais les transactions contestées rentrent aisément dans le cadre que les tribunaux utilisent depuis près de quatre-vingts ans pour identifier les valeurs mobilières », rejetant efficacement l’application de la décision de Torres sur Ripple en tant que défense.
Gasparino a souligné que le juge dans l’affaire Coinbase a rejeté l’argument de Coinbase selon lequel la décision de Torres sur Ripple soutient son cas de rejet. Au lieu de cela, le juge Failla a cité l’analyse de Rakoff sur Terraform, qui a également rejeté l’analyse de Torres.
Cette perspective prend encore plus de poids compte tenu de la position ferme du président de la SEC, Gary Gensler, sur les cryptomonnaies, y compris ethereum (ETH), suggérant une poussée réglementaire déterminée qui pourrait remettre en cause la décision de Torres. « Si Gary Gensler considère l’ETH comme une sécurité, la SEC ne reculera devant rien pour faire annuler la décision bizarre et bâclée de Torres sur Ripple en division d’appel, et il a de bonnes chances de le faire », a déclaré Gasparino.
La Communauté XRP Répond
Le débat n’a pas manqué de réponses de la part de la communauté XRP. Jesse Hynes, avocat et fervent partisan de XRP, a critiqué le récit tiré de la décision Coinbase, indiquant,
« C’est une analyse vraiment mauvaise lol. Aucun vrai avocat ne prendra la décision qui était essentiellement une motion de rejet et l’appliquera à une décision de SJ. Les détracteurs doivent proposer un meilleur contenu. »
Cela met en lumière un sentiment au sein du camp pro-XRP selon lequel les nuances juridiques de l’affaire sont simplifiées à l’excès ou mal comprises.
Bill Morgan, un autre avocat pro-XRP, a directement contesté les interprétations de Gasparino, demandant des références explicites qui étayeraient les allégations de scepticisme judiciaire envers la décision du juge Torres : « Pour aider vos lecteurs, veuillez indiquer les références dans toute décision de ces deux juges dans lesquelles ils rejettent avec dédain les arguments basés sur la décision dans SEC contre Ripple. Vous ne parlez sûrement pas de deux motions de rejet étant donné la nature de telles motions par rapport à une décision de jugement sommaire. »
À l’heure actuelle, le XRP s’échangeait à 0,61234 $.
En conclusion, l’avenir de Ripple demeure incertain face à la possibilité d’un examen judiciaire supérieur remettant en question la décision favorable obtenue contre la SEC. Le scepticisme croissant parmi les juges fédéraux, ainsi que les implications de la décision divergente dans l’affaire Coinbase, soulignent les défis juridiques auxquels Ripple est confronté. Alors que la communauté XRP réagit avec vigueur, les arguments se polarisent quant à la validité de la défense de Ripple. Avec l’influence croissante de la SEC et la réglementation en constante évolution, l’issue de cette bataille juridique aura des répercussions significatives sur l’ensemble de l’industrie de la cryptomonnaie.
