La Commission des valeurs mobilières et des contrats à terme de Hong Kong (SFC) s’est récemment inquiétée de Bybit, en le classant comme une plateforme suspecte. Cette décision intervient dans le cadre d’une plus large poussée réglementaire à Hong Kong pour superviser et réglementer le marché des crypto-monnaies.
L’avis de prudence de la SFC concerne 11 produits d’investissement de Bybit, indiquant les risques potentiels qu’ils pourraient présenter pour les investisseurs.
Malgré les efforts de Bybit pour se conformer aux réglementations locales, y compris sa filiale hongkongaise, Spark Fintech Limited, en demandant une licence d’échange de crypto-monnaies, le projecteur du régulateur sur Bybit souligne le paysage difficile de la réglementation des crypto-monnaies.
Obstacles réglementaires et efforts de conformité de Bybit
Cet avertissement de la SFC met en lumière un moment critique pour Bybit, une bourse de crypto-monnaies ayant une empreinte mondiale, alors qu’elle navigue dans les complexités de la conformité dans différentes juridictions.
Les produits « suspects » identifiés couvrent diverses offres, des contrats à terme et des options aux services de gestion de patrimoine, mettant en évidence l’examen approfondi du régulateur.
La déclaration de la SFC clarifie qu’aucune entité du groupe Bybit ne détient de licence ou d’enregistrement pour mener des activités réglementées à Hong Kong.
Avec la date limite pour les plateformes d’échange de crypto-monnaies de soumettre des demandes de licence qui approche, l’action de la SFC sert de rappel sur l’importance de la conformité.
La distinction de Bybit entre ses opérations internationales et l’entité locale, Spark Fintech Limited, reflète la nature complexe des réglementations des crypto-monnaies et les efforts des plateformes pour s’adapter à diverses exigences réglementaires.
Le contexte plus large de la réglementation des crypto-monnaies à Hong Kong
À noter, l’obstacle réglementaire de Bybit survient à un moment où la SFC de Hong Kong a partagé une récente directive qui exige que toutes les plateformes d’échange de crypto-monnaies dans sa juridiction demandent une licence d’ici le 29 février sous peine de fermeture d’ici le 31 mai.
Pendant ce temps, alors que Hong Kong vise à se positionner comme un bastion réglementé pour l’industrie des crypto-monnaies, elle a attiré les demandes de licence de 24 entités désireuses d’opérer dans la ville.
Parmi ces demandeurs figurent des noms de l’industrie renommés comme OKX, Crypto.com, et même Bybit, tous rivalisant pour avoir la chance de se conformer aux réglementations strictes de la ville pour protéger les investisseurs.
Cependant, l’accent du cadre réglementaire sur la protection des investisseurs s’accompagne de coûts de conformité qui posent problème à certaines entités. Face à ces changements réglementaires, HTX, anciennement Huobi Global, a retiré sa demande de licence d’échange de crypto-monnaies à Hong Kong.
Ce retrait marque un changement significatif de cap pour HTX, qui avait exprimé auparavant un fort désir de mettre en place une bourse réglementée à Hong Kong, soutenue par le fondateur de TRON, Justin Sun.
La décision de la SFC met en lumière les défis de la conformité dans le paysage réglementaire complexe des crypto-monnaies. Alors que Bybit navigue dans ces eaux tumultueuses, sa tentative de se conformer aux exigences locales reflète les efforts de l’industrie pour respecter les réglementations en constante évolution. Dans ce contexte, l’équilibre entre la conformité et l’innovation reste un défi pour les plateformes mondiales comme Bybit, alors que Hong Kong cherche à se positionner comme un acteur majeur de la réglementation crypto.
