- Anthony Scaramucci a critiqué The Economist dans un tweet pour un article qu’il jugeait absurde.
- L’article minimisait l’importance des nouveaux ETF bitcoin Spot.
- James Seyffart a cependant souligné leur efficacité et leur potentiel pour attirer divers investisseurs, tout en reconnaissant certains défis introduits par les ETF.
- La critique plus large de Scaramucci à l’égard des médias financiers traditionnels met en évidence une évaluation injuste des cryptomonnaies comme le bitcoin, par rapport aux investissements conventionnels.
Anthony Scaramucci, ancien banquier de Goldman Sachs et ancien directeur des communications de la Maison Blanche sous Donald Trump, avait une dent contre le journal financier britannique The Economist. Dans un tweet récent, Scaramucci a critiqué le journal pour la publication d’un article qu’il a qualifié d’absurde dans un tweet.
Cet article est absurde ; il est derrière un mur de paiement, donc vous pouvez être épargné par son absurdité. Si un début de 5 milliards de dollars d’ETF est mauvais, qu’est-ce qui est bon ? Si ce n’était rien d’autre que du bitcoin . . .
bitcoin-etf-less-important-than-gold-etf »>bitcoin ETF moins important que Gold ETF?
Alors que l’article est derrière un mur de paiement, les deux premiers paragraphes, disponibles gratuitement, suggèrent que bien que les approbations des ETF bitcoin Spot soient venues après une longue période d’attente, le début du trading était une déception.
L’article a également noté que le prix du bitcoin est en baisse depuis le lancement de ces ETF et a comparé le début des ETF bitcoin Spot au début des ETF Gold. The Economist a conclu que l’ETF bitcoin est moins influent que l’ETF Gold.
La vérité est que les ETF ont suscité un intérêt considérable et pour être honnête, un peu plus de deux semaines ne suffisent pas pour commencer à mesurer l’impact des ETF.
L’analyste de Bloomberg s’exprime
Sur le podcast Web3 Deep Dive avec Rachel Wolfson, l’analyste de Bloomberg James Seyffart a suggéré que l’approbation des ETF bitcoin spot est un développement crucial tant pour l’industrie des ETF que pour le secteur des cryptomonnaies. Seyffart a déclaré que les ETF spot sont plus avantageux et efficaces pour les investisseurs que les ETF basés sur les contrats à terme. Cette approbation crée de nouvelles opportunités pour les investisseurs en détail et institutionnels d’investir dans le bitcoin avec facilité.
Seyffart a également mentionné que bien que l’approbation future d’un ETF ethereum spot soit incertaine, il existe encore une possibilité que cela se produise. Il a reconnu que bien que les ETF servent de lien entre la finance conventionnelle et le monde de la cryptomonnaie, ils apportent également des éléments de centralisation et présentent certains défis.
Et Kyledoops, un analyste de cryptomonnaies qui travaille avec Crypto Banter, a souligné que les ETF spot ont atteint 3,3 % de l’offre totale de bitcoin en seulement 15 jours – un exploit impressionnant, pour le moins.
Tous les investissements ne sont pas égaux, semble-t-il
Le commentaire de Scaramucci reflète également sa perspective plus large sur le bitcoin et le marché des cryptomonnaies. En tant qu’expert financier et défenseur des cryptomonnaies, il parle souvent du potentiel et des défis de cette classe d’actifs émergente.
Sa déclaration peut être interprétée comme une critique de la manière dont les médias financiers traditionnels et les analystes perçoivent et rendent compte des cryptomonnaies, en particulier du bitcoin, soulignant que ces nouveaux outils financiers ne reçoivent pas une évaluation juste par rapport aux investissements plus traditionnels.
