Les experts juridiques de Polygon Labs et Arktouros ont recommandé que les protocoles DeFi neutres et vraiment décentralisés soient classés comme « infrastructure critique ».
La recommandation a été faite dans un nouveau cadre réglementaire proposé par l’équipe juridique de Polygon Labs.
Classifier les protocoles DeFi comme infrastructure critique
Une telle classification permettrait aux protocoles DeFi d’être placés sous la surveillance des agences fédérales de cybersécurité aux États-Unis. La proposition, présentée par des experts juridiques de Polygon Labs et Arktouros, vise à lutter contre les activités financières illicites dans l’espace DeFi et à renforcer la sécurité et la résilience du secteur des services financiers. La proposition a été présentée dans un document de 45 pages intitulé « Un cadre conceptuel pour combattre les activités de finance illicite dans la finance décentralisée », dans lequel Rebecca Rettig et Katja Gilman, de Polygon Labs, et Michael Mosier, co-fondateur du cabinet d’avocats en technologie émergente Arktouros, ont présenté leur vision de la réglementation de la DeFi.
Le document suggère de désigner les protocoles DeFi vraiment décentralisés comme infrastructure critique, ce qui leur permettrait d’être supervisés par le Bureau de la cybersécurité et de la protection de l’infrastructure critique du Trésor américain (OCCIP). Bien que l’OCCIP ne soit pas un régulateur financier officiel, il joue un rôle crucial dans le renforcement de la résilience et de la sécurité de l’infrastructure critique du secteur des services financiers. L’OCCIP travaille avec des entreprises financières, des groupes sectoriels et des partenaires gouvernementaux, partageant des informations sur les menaces, les vulnérabilités et la cybersécurité avec les parties prenantes concernées.
Dans le document, Polygon Labs et Arktouros préconisent d’étendre le mandat de l’OCCIP pour inclure la surveillance des protocoles DeFi.
Identifier les protocoles vraiment décentralisés
Le document reconnaît que tous les protocoles DeFi ne sont pas vraiment décentralisés, certains ayant des points significatifs de centralisation. Selon le document, cela devrait soumettre ces protocoles aux réglementations financières existantes. La proposition suggère la création d’une nouvelle catégorie appelée « émetteurs de communications critiques ». Tout protocole de cette catégorie serait classé comme un système DeFi vraiment décentralisé et devrait assumer certaines obligations pour protéger la sécurité nationale et économique des États-Unis.
La proposition met également en évidence l’importance d’une réglementation indépendante pour la finance centralisée (CeFi) et la finance traditionnelle (TradFi).
Importance de la proposition
L’avocat de l’industrie de la cryptographie, Jake Chervinksy, a pris la parole sur la plateforme de médias sociaux X pour souligner l’importance de la proposition et a souligné que les gros titres sur les lois sur les valeurs mobilières et les matières premières dominent souvent les conversations politiques concernant l’industrie des actifs numériques. Cependant, il a ajouté que les décideurs sont bien plus préoccupés par la finance illicite, affirmant qu’une telle proposition pourrait être le début d’une véritable solution.
« Grosse chute aujourd’hui dans l’industrie de la cryptographie, la conversation politique est souvent dominée par des titres sur les lois sur les valeurs mobilières et les marchandises. Mais à DC, les décideurs sont bien plus préoccupés par la finance illicite que par tout autre chose. Cela pourrait être le début d’une vraie solution. »
La proposition a également mis l’accent sur l’importance de donner du pouvoir aux activités légitimes et bénéfiques au sein du secteur DeFi, soulignant que son approche est conforme au mandat du Trésor visant à « promouvoir la prospérité économique et à assurer la sécurité financière des États-Unis ».
Clause de non-responsabilité: Cet article est fourni à des fins d’information uniquement. Il n’est pas destiné à être utilisé comme avis juridique, fiscal, d’investissement, financier ou autre.
