Découvrez les analyses révélées par l’avocat australien Bill Morgan sur la cible principale de la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine, mettant en lumière le statut réglementaire des cryptomonnaies. Explorez les implications de ces révélations pour le litige en cours et leur impact sur le paysage des actifs numériques. Rester informé sur les développements juridiques clés dans le domaine des cryptomonnaies.
Résultats de la cible de la SEC sur le statut des cryptos
Pendant longtemps, la Securities and Exchange Commission a maintenu qu’elle avait l’autorité pour réglementer les actifs numériques car ce sont des titres, tout comme des actions et des obligations, ce qui pourrait expliquer pourquoi Morgan croit que la SEC cible principalement toutes les cryptomonnaies.
Bill Morgan a précédemment souligné que toutes les cryptomonnaies sont à risque sauf le XRP et le bitcoin en raison de certaines des affirmations de la SEC faites dans l’affaire Coinbase, que le juge a jugé suffisamment plausibles pour permettre à la poursuite judiciaire de se poursuivre.
Attirant l’attention sur l’appel interlocutoire de la Securities and Exchange Commission de l’année dernière, Morgan a déclaré qu’il avait averti d’une deuxième partie de la déclaration selon laquelle le XRP était un code informatique sans valeur intrinsèque. Puisqu’il croit que la SEC pourrait alléguer que les cryptomonnaies ne sont pas comme des matières premières.
En conséquence, un utilisateur de X a demandé étant donné que la Securities and Exchange Commission a déjà déclaré qu’elle ne ferait pas appel de la décision que le XRP n’est pas un titre, peuvent-ils maintenant changer d’avis et faire appel? De plus, l’utilisateur a demandé si Ripple aurait des motifs d’appel si la SEC décidait de changer d’avis plus tard.
En réponse à l’utilisateur, l’avocat australien a déclaré que son point est que l’organe de régulation n’a pas à faire appel de la décision que le XRP n’est pas un titre.
Plutôt, la détermination du tribunal selon laquelle les cryptomonnaies elles-mêmes pourraient ne pas être des titres et ne sont que du code informatique sans valeur intrinsèque, mais que toute vente de cryptomonnaie sur les marchés primaire ou secondaire doit être un contrat d’investissement est là où la Commission espère que cette bataille se terminera.
C’est parce qu’en fin de compte, personne n’achèterait un actif s’ils ne s’attendaient pas à gagner de l’argent sur le travail de quelqu’un d’autre. Par conséquent, cela suggère que l’agence pourrait se concentrer principalement sur le statut réglementaire de chaque actif de cryptomonnaie et non principalement sur le XRP.
Le 13 juillet 2023, le juge Analisa Torres du district sud de New York a statué que le XRP par lui-même n’est pas un titre. Malgré la décision du juge sur le statut de l’actif numérique, la Securities and Exchange Commission maintient toujours que les ventes de XRP sur les bourses publiques constituent des titres.
Impact de la poursuite sur les cryptomonnaies
Depuis plus de trois ans, Ripple et la Securities and Exchange Commission américaine sont plongés dans des litiges complexes concernant les cryptomonnaies. L’affaire SEC c. Ripple revêt une importance cruciale pour le marché des cryptomonnaies, car elle pourrait clarifier la position de la SEC sur la classification et la réglementation des actifs numériques. Certains observateurs estiment que cette affaire pourrait avoir des répercussions significatives sur l’ensemble de l’industrie des cryptomonnaies, en établissant des précédents juridiques et en influençant les futures réglementations.
L’issue de ce litige est très attendue, car elle pourrait potentiellement modifier l’approche réglementaire de la SEC à l’égard des cryptomonnaies. Les résultats du procès pourraient influencer les décisions futures de régulation et de surveillance de la part des autorités américaines. Cette incertitude juridique prolongée a alimenté une certaine inquiétude dans la communauté des investisseurs et des observateurs du marché des cryptomonnaies.
Cependant, malgré les attentes élevées, une résolution rapide du litige semble peu probable. Le procès prévu pour le 23 avril est attendu avec impatience, car il pourrait marquer une étape importante dans la clarification du statut juridique des cryptomonnaies aux États-Unis. Les résultats de cette affaire pourraient avoir un impact considérable sur la façon dont les cryptomonnaies sont perçues et réglementées à l’avenir. La communauté de cryptomonnaie attend avec impatience le dénouement de ce litige, car il pourrait fournir des orientations cruciales pour le secteur.
L’affaire SEC c. Ripple met en lumière les enjeux cruciaux du statut réglementaire des cryptomonnaies, selon l’avocat australien Bill Morgan. Les résultats de ce litige pourraient façonner l’avenir de toute l’industrie des cryptomonnaies, influençant les futures réglementations et la perception du marché. Malgré l’incertitude persistante, le verdict attendu lors du procès du 23 avril pourrait fournir des orientations cruciales pour l’ensemble du secteur. Restez informé sur les développements juridiques clés dans le domaine des cryptomonnaies pour anticiper les évolutions du paysage réglementaire.
