Découvrez les perspectives de Vitalik Buterin sur les solutions de couche 3 au sein de l’écosystème Ethereum. Analysez les implications de ses remarques clés sur le débat actuel et explorez l’introduction de la Degen Chain, une nouvelle venue dans le domaine des cryptomonnaies.
Co-fondateur d’ethereum Sur Les Solutions de Couche 3
Le co-fondateur d’ethereum a offert ses points de vue clés sur les réseaux L3 dans un récent post, notant que les solutions n’améliorent pas miraculeusement le débit, même si elles peuvent réduire certains frais fixes liés aux dépôts, aux retraits et à la publication en lots.
Cependant, il affirme qu’il existe des techniques alternatives, peut-être plus légères, pour obtenir les mêmes économies de coûts que celles offertes par les couches 3 tout en citant des extraits de son précédent article de blog publié il y a près de deux ans.
L’article de blog intitulé « Quel type de couches 3 ont du sens? » souligne l’importance des trois itérations distinctes de la couche 3 au sein de l’écosystème ethereum. La première itération déclare que les L3 sont destinés à des fonctionnalités spécialisées, tandis que les L2 sont destinés à la mise à l’échelle.
Au lieu de viser une « scalabilité au carré », cette stratégie consiste en une seule couche de mise à l’échelle d’application dans la pile, avec des couches supplémentaires répondant aux besoins fonctionnels personnalisés de différents cas d’utilisation.
Pour la deuxième version, il est indiqué que L3 est pour la mise à l’échelle personnalisée, tandis que L2 est pour la mise à l’échelle à usage général. Des applications spécialisées effectuant leurs calculs via une méthode autre que l’EVM ou des rollups dont la compression de données est adaptée à des formats de données particuliers pour des applications spécifiques sont quelques exemples de la manière dont la mise à l’échelle personnalisée pourrait se manifester.
Enfin, L2 est destiné à la mise à l’échelle sans confiance (rollups), tandis que L3 est destiné à la mise à l’échelle avec un faible niveau de confiance (Validiums). Ces Validiums sont des systèmes qui dépendent d’un comité ou d’un tiers de confiance pour fournir les données mais utilisent des SNARKs pour valider les calculs et sont très sous-estimés. Cela s’explique par le fait qu’un serveur centralisé exécutant un prover validium et commettant constamment des hachages à la chaîne pourrait vraiment être la solution la plus adaptée pour plusieurs applications blockchain d’entreprise.
Débat sur la Couche 3 Gagnant en Pression
La vision d’ensemble du co-fondateur d’ethereum fait suite à celle du directeur général de Polygon Labs, Marc Boiron, qui a offert une perspective pessimiste sur les solutions de couche 3. Boiron a souligné qu’elles pourraient compromettre la valeur de l’ETH et les L2 qui forment la base des L3.
Il estime que l’écosystème ethereum et l’espace crypto ne bénéficient pas significativement de ces réseaux. « Si tous les L3 se stabilisaient à un L2, alors ethereum ne capturerait pratiquement aucune valeur et, par conséquent, la sécurité d’ethereum serait en danger », a-t-il déclaré.
Ce débat animé coïncide avec l’introduction du blockchain de couche 3 à faible coût, Degen Chain, par l’écosystème Degen. Créé avec AnyTrust DA et Arbitrum Orbit, Degen Chain est un projet de memecoin sur le réseau Base.
Jusqu’à présent, le projet a rencontré une adoption généralisée de la part de la communauté, enregistrant près de 100 000 comptes actifs en moins d’une semaine. Son volume de transactions a également connu une hausse significative, atteignant près de 100 millions de dollars en 24 heures après son lancement.
En conclusion, l’écosystème Ethereum est au cœur d’un débat animé sur les solutions de couche 3, avec des perspectives divergentes de la part de figures clés telles que Vitalik Buterin et Marc Boiron. Alors que la Degen Chain fait son entrée, l’avenir de la blockchain évolue, offrant à la fois des défis et des opportunités pour l’industrie des cryptomonnaies.
