Le Ledger XRP et Ripple se trouvent à un tournant, alors que plusieurs spéculations concernant Ripple en tant que principale menace pour le XRPL émergent au sein de la communauté des cryptomonnaies, remettant en question l’indépendance de l’initiative. Le XRP Ledger est bien connu pour sa rapidité, sa sécurité et ses faibles frais de transaction, atteignant plusieurs étapes importantes depuis son introduction.
Ripple Émerge Comme la Plus Grande Menace pour le Ledger XRP
Lors d’une conversation animée, Onledger a affirmé que « la plus grande menace pour le Ledger XRP est l’équipe que tout le monde idolâtre (Ripple) », et cherche actuellement à causer des dommages supplémentaires en dissimulant ses ventes de XRP via le sidechain ethereum Virtual Machine (EVM).
Onledger a également affirmé qu’il n’y a « aucune autre explication » pour la précipitation de la société de paiement avec les hooks, sauf si « XAHAU et les hooks posent une menace ». Bien que les Hooks offriraient des capacités de contrat intelligentes au XRPL, il est important de noter que XRP a fait preuve de prudence à cet égard.
La publication indique:
Cela fait des lustres que je le dis. L’équipe que tout le monde admire, Ripple, représente la plus grande menace pour le XRPL. Ils vont maintenant utiliser l’EVM pour traiter encore plus rudement tout le monde. Il n’y a pas d’autre raison pour laquelle ils utilisent soudainement des hooks, sauf parce que XAHAU et les hooks représentent une menace.
Selon Onledger, la seule raison pour laquelle Ripple envisage de mettre en place un sidechain EVM est les hooks. De plus, ils affirment que la société de paiement adopte le sidechain EVM afin d' »envelopper son XRP et le vendre de manière anonyme ». Cependant, cela était quelque chose qu’ils n’ont pas pu réaliser en utilisant la « capacité native de contrat intelligent ». En conséquence, XRP est maintenant discret sur le sidechain EVM, c’est pourquoi personne n’a rencontré quelqu’un prêt à « exécuter des serveurs témoins ».
Le directeur de la technologie de Ripple, David Schwartz, a donné son avis sur le sujet, rejetant les affirmations d’Onledger. En réponse aux allégations, Schwartz a déclaré que la société financière n’aurait pas besoin de prendre de telles mesures drastiques si elle avait réellement l’intention de dissimuler ses ventes de XRP au fil du temps. « Ripple peut vendre autant de jetons que nous voulons sur les crypto-échanges avec moins de responsabilité que de les vendre sur des blockchains », a déclaré Schwartz.
Les Échanges Ne Garantissent Pas l’Anonymat
En attendant, Onledger conteste la déclaration de Schwartz, affirmant que « les échanges de cryptomonnaies ne garantissent pas l’anonymat de Ripple », tout en attirant l’attention sur une déclaration précédente du directeur de la technologie concernant les ventes liées à ODL de la firme avec un lien aux États-Unis.
Il convient de noter qu’en juillet 2023, des préoccupations concernant les ventes liées à ODL ont été soulevées lorsque un tribunal américain a statué en faveur de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et a déclaré que le XRP, que Ripple offre aux investisseurs institutionnels, était une sécurité.
Onledger croit que XRP utilise l’EVM pour rendre leurs opérations anonymes. Cependant, Schwartz a une fois de plus répondu en disant que « personne d’autre ne sait qui nous sommes, mais les échanges, si », Cette affirmation suscite des questions sur la confidentialité et la transparence dans l’écosystème Ripple, alimentant ainsi le débat sur la véritable nature de ses opérations
Le débat sur le rôle de Ripple dans l’écosystème du Ledger XRP atteint son paroxysme alors que les spéculations sur ses actions émergent. Les affirmations d’Onledger concernant l’utilisation de l’EVM par XRPpour rendre ses opérations anonymes soulèvent des questions sur la transparence et la confiance dans l’écosystème. Malgré les réponses de David Schwartz de XRP, le doute persiste quant aux intentions réelles de l’entreprise. Cette controverse souligne l’importance de la transparence et de la responsabilité dans le domaine des cryptomonnaies, alors que les investisseurs cherchent à comprendre les ramifications de telles actions sur l’ensemble du marché.
