Le débat s’intensifie alors que Peter Schiff expose les motivations de Michael Saylor concernant l’achat massif de BTC par MicroStrategy. Schiff souligne une perte de plus de 115 millions de dollars due à des emprunts pour acheter du Bitcoin, suscitant des interrogations sur la stratégie de Saylor. Il suggère que MicroStrategy manipule le prix du Bitcoin en vendant ses propres actions MSTR. Les actions de l’entreprise chutent de plus de 16 %, probablement liées à ces transactions. Cette révélation soulève des questions sur la véritable intention derrière l’accumulation de Bitcoin par MicroStrategy.
Les intentions cachées derrière l’accumulation de Bitcoin de MicroStrategy
Peter Schiff a divulgué les informations concernant l’entreprise technologique basée à Tysons sur la plateforme de médias sociaux X mardi, provoquant une grande agitation au sein de la communauté crypto. Tout d’abord, Schiff a souligné que l’entreprise subit actuellement « une perte de plus de 115 millions de dollars sur le bitcoin qu’elle a récemment acheté avec des fonds empruntés. »
En conséquence, Schiff se demande pourquoi Michael Saylor continue de contracter des prêts sur ses actions MSTR pour acheter du BTC, après une hausse significative du prix de la crypto-monnaie.
Selon le défenseur de l’Or, il semble que Michael Saylor a réalisé ces mouvements dans le but principal de « manipuler à la hausse le prix du bitcoin » tout en « vendant ses propres actions MSTR. »
Le post indiquait :
MSTR est déjà en baisse de plus de 115 millions de dollars sur le BTC qu’il vient d’acheter avec de l’argent emprunté. Je me demande pourquoi Michael Saylor emprunte toujours de l’argent pour acheter du bitcoin après une forte hausse. On dirait que son véritable intention est de manipuler le prix du bitcoin à la hausse alors qu’il vend ses propres actions MSTR.
Schiff a également mentionné dans un autre post sur X que les actions de MicroStrategy étaient « en baisse de plus de 16 % », ce qui pourrait être dû à la vente des actions pour acquérir davantage de BTC. « Les Fonds Négociés en Bourse (ETF) de bitcoin, qu’ils ont augmentés, sont en baisse de 6 % et MSTR a chuté de 16 % », a déclaré Schiff.
Il a également affirmé qu’après plus de 3 heures de couverture du marché, « CNBC n’a jamais parlé du BTC ni de l’action préférée de l’entreprise MSTR. » De plus, il a déclaré que « CNBC ne dit rien à son public, pendant que les baleines du bitcoin liquident discrètement leurs réserves d’actions. »
La révélation de Schiff est survenue dans le cadre de l’acquisition la plus récente de MicroStrategy, achetant environ 9245 BTC d’une valeur de 623 millions de dollars, en une semaine. MicroStrategy a réalisé une autre offre d’obligations convertibles pour augmenter ses avoirs en BTC, et actuellement, l’entreprise détient 1 % de l’offre totale de cette crypto-monnaie.
En ce qui concerne le bitcoin, Microstrategy est devenu l’une des plus grandes entités dédiées à la détention de cet actif numérique. Jusqu’à présent, l’entreprise a acquis environ 190 000 BTC d’une valeur d’environ 9,9 milliards de dollars et n’a aucun projet de vendre l’actif.
Problème avec la détention de BTC via des ETF
Schiff continue de critiquer le plus grand actif de crypto-monnaie, exprimant des préoccupations concernant la détention de BTC via des produits négociés en bourse. Selon Schiff, « détenir la crypto-monnaie » via un ETF présente plusieurs inconvénients, dont une « liquidité limitée aux heures de marché aux États-Unis. »
Cela est dû au fait que si le marché chute pendant la nuit, les investisseurs sont « incapables de vendre » tant que le marché américain n’ouvre pas ses portes le lendemain matin, ce qui peut être extrêmement frustrant de regarder impuissant tout en étant « incapable de sortir. » Ainsi, il estime que posséder votre propre BTC est beaucoup plus « judicieux » que de payer un tiers pour le stocker avec une liquidité limitée.
